Tata Steels оштрафована на 120 000 фунтов стерлингов после того, как рабочий получил серьезные травмы на сталелитейном заводе в Порт-Талботе

Aug 17, 2023

Гэвин Роулендс, сотрудник субподрядчика Monolithic, в результате инцидента получил перелом челюсти и кровоизлияние в мозг.

Компания Tata Steels была оштрафована на 120 000 фунтов стерлингов после того, как сотрудник субподрядчика потерял сознание и получил кровоизлияние в мозг после инцидента на сталелитейном заводе в Порт-Талботе. Суд услышал, что жертва «милосердно» выздоровела.

Гэвин Роулендс, сотрудник компании Monolithic Refractories Ltd, получил травму 3 апреля 2017 года при использовании огнеупорной мешалки. На слушаниях по вынесению приговора в Королевском суде Суонси в среду выяснилось, что жертва была одним из трех мужчин, работавших с оборудованием, когда его нижнюю дверь заклинило, что случалось в предыдущих случаях.

Г-н Роулендс щелкал тумблером миксера вверх и вниз, пытаясь освободить гидравлическую дверь, в то время как его коллега взял брусок строительных лесов и ударил им по двери. Однако брусок проскользнул в миксер, ударился о его вращающиеся лопасти и отлетел обратно, ударив мистера Роулендса по голове и лишив его сознания.

Подробнее: Получайте последние судебные дела на свой электронный ящик с помощью нашего информационного бюллетеня «Преступление и наказание».

Прокурор Кристиан Джоуэтт сообщил, что г-н Роулендс потерял сознание и был доставлен в больницу на машине скорой помощи, где провел пять дней, получая лечение. У него сломана челюсть, кровоизлияние в мозг и удалены два зуба. Ему сделали операцию по установке пластины в челюсть и дренированию кровоточащего мозга.

Судья Герайнт Уолтерс сообщил суду, что г-н Роулендс «милосердно» выздоровел.

Суд услышал, что дверца миксера заклинивала в предыдущих случаях, и сотрудники пытались решить проблему, включая и выключая выключатель - если это не помогало, машину выключали, а электропитание изолировали электрики. и сила, использованная для освобождения двери.

Во время обучения на месте рабочие Monolithic стали свидетелями того, как сотрудники Tata щелкнули тумблером и ударили молотком по двери, чтобы освободить ее. Позже выяснилось, что цилиндрическое ограждение или стрела, предотвращающая риск контакта сотрудников с опасными частями миксера, оторвалось за два года до 18 месяцев до аварии.

Сообщается, что сотрудник Tata Ян Пью поднял вопрос с менеджером о замене съемочной площадки и мог «сделать ее за пять минут». Ему сказали, что вопрос будет рассмотрен, но ничего не было сделано. Г-н Пью описал ситуацию как «удар головой о кирпичную стену».

Компания Tata Steels UK Ltd позднее признала себя виновной в двух правонарушениях, противоречащих разделам второй и третьей Закона о безопасности и гигиене труда 1974 года, а именно в неспособности обеспечить безопасность сотрудников и неспособности обеспечить безопасность несотрудников. Компания Monolithic Refractories Ltd была оправдана в неспособности обеспечить безопасность сотрудников после суда в октябре прошлого года.

Г-н Джоветт утверждал, что это сделала компания Tata Steels; не смог идентифицировать пропавшего стрелка или охранника, а также факт заклинивания гидравлической двери; невыявление небезопасной системы работ, разработанной для вскрытия двери и создавшей риск для сотрудников; и не смог идентифицировать или обеспечить адекватную адекватную защиту миксера и обеспечить безопасную систему работы для разблокировки двери. В целом, по словам Джоветта, компания «не смогла внедрить признанные в отрасли стандарты безопасности».

Суд узнал, что компания Tata Steels ранее была судима восемь раз за различные правонарушения в соответствии с Законом о безопасности и гигиене труда 1974 года и другим соответствующим законодательством. Г-н Джоветт сообщил, что были наложены штрафы от 10 000 до 1,4 миллиона фунтов стерлингов.

В качестве смягчения последствий Доминик Адамсон заявил, что Tata Steels «хотел выразить сожаление и принести извинения» за последствия для Роулендса и травмы, которые он получил. По его словам, компания продолжает инвестировать в охрану труда и безопасность, но значительный штраф может привести к сокращению капитальных затрат в прибыльных схемах.

Вынося приговор, судья Уолтерс сказал: «Не может быть никаких сомнений в том, что это была очень серьезная авария, и легко могло быть гораздо хуже». Он сказал, что то, что г-н Роуленд хорошо выздоровел, и что с дефектом оборудования можно было «так легко справиться», было «мерой удачи».